Ինչ է խոտը բրիտանական արկղում եւ ինչպես կարող եք խոտ լինել:

Մեծ Բրիտանիայում տառապանքների ժարգոն է, խոտը քրեակատարողական համակարգ է, որն իր կողքին խեղդում է: Այսպիսով, եթե դուք եկել եք այս էջում, փնտրում եք վերջինիս Մեծ Բրիտանիայում մարիխուանայի իրավիճակում, դուք հիասթափված կլինեք:

Բրիտանական ծովային ժարգոնի «խոտը» ոչ մի առնչություն չունի ծխախոտի հետ: Եվ դա ոչ միայն անուն է. դա էլ գործողության բայ է: Եթե ​​դուք տեսնեք ֆիլմեր Լոնդոնի քրեական ենթագիտակցության մասին կամ բրիտանական հանցագործությունների դրամական տեսք ունենա հեռուստատեսության վրա, ապա դուք, հավանաբար, բախվում եք «խոտի» բառին, տարբեր բրիտանական օգտագործման մեջ:

Թեեւ ժամանակի ընթացքում կարող եք վերցնել այն նշանակությունը , որը շրջապատում է այն, այն ճանապարհը, որով այդ խոտը օգտագործվում է այս որոշակի ձեւերով, մի քիչ հանելուկ է:

Խոտը որպես անուն

Խոտը հանցագործն է կամ ներսում, որը տեղեկացնում է իր ընկերների մասին: Ընդլայնման միջոցով այն օգտագործվում է ցանկացած մարդու կողմից, ով տեղեկացնում է մեկ այլ վատ կամ քրեական վարքագծի մասին: Օրինակ, ուսուցիչը փորձում է հայտնաբերել, թե ով է մեկ այլ ուսանող սպանողը կարող է հանդես գալ այլ դեռահասների լռության պատի դեմ, ովքեր չեն ուզում տեսնել որպես խոտ, կամ ովքեր չեն ուզում խոտի իրենց ընկերներին: «Սուպերգրասը» (նաեւ 1990-ական թթ. Բրիտանական խմբի անունը) ի հայտ եկավ իռլանդական «անհանգստությունների» ժամանակ եւ օգտագործվում էր IRA- ի անդամների համար, որոնք տեղեկացնող էին: Այսօր Supergrass տերմինը դեռեւս օգտագործվում է, սովորաբար, թերթի վերնագրերում, նկարագրելու հիմնական հանցավոր կազմակերպությունների ներսում գտնվող որեւէ մեկի կամ նրանց մասին տեղեկություններ:

Խոտը որպես եզր

« Խոտի» մեկի կամ մի խմբի վրա պետք է լինի տեղեկատու:

Այսպիսով, եթե խոտը հանդիսանում է տեղեկատու, խոտի, խոտի կամ խոտորածի համար , նկարագրում է տեղեկացման ակտը: Երբ խոտ եք տալիս ինչ-որ մեկի կամ մի բանի վրա, դուք ոչ միայն լրացնում եք տեղեկատուի դերը, այլեւ դավաճանողին: Դա այն պատճառով, որ խոտածածկը կրում է այն գաղափարը, որ «խոտը» տեղեկություններ է տալիս իր մտերիմ ընկերների մասին (կամ, իրոք, այդ առումով խոտը հազվադեպ է օգտագործվում կանանց կամ աղջիկների նկարագրության համար):

Եթե ​​դուք ականատես եք հանցագործությանը, որը ոչ մի կապ չունի ձեր գիտելիքների հետ, ապա վկայում է ոստիկանության մասին, դու պարզապես վկա, ոչ թե խոտ: Դուք տալիս եք ապացույցներ, ոչ թե խոտածածկ: Grassing- ը ձեր հասակակիցների դավաճանության մասին է, հանդես գալով որպես տեղեկատու:

Ծագումը

Խոտի եւ «խոտի» օգտագործումը այս ձեւով առաջացան որպես լոնդոնյան քրեական ենթագիտակցության մեջ փողոցային argot եւ 20-րդ դարի վաղ շրջանում: Գոյություն ունեն երկու հայտնի տեսություններ, թե ինչպես է դա կատարվել: Մեկ տարբերակը ենթադրում է, որ այն բխում է խոտի օձի արտահայտությունից : Դա, իր հերթին, փաստորեն, վեր է հանում հռոմեական գրող Վիրգիլին: Ավելի հավանական հավանականություն, քանի որ Լոնդոնում քրեական հեղինակության մեջ առաջին անգամ օգտագործվելը այն է, որ «խանութում» կամ «գնորդի» համար հնչյուն է հնչում, որն էլ նույնն է նշանակում (խանութի վաճառելը `նրանց ոստիկանությանը դիմելը) .

Հետեւեք, եթե հնարավոր է, կախված երթուղին կախված ժայռերի միջոցով, որը ավարտվում է մինչեւ դրա վերջում խոտի օգտագործումը:

  1. Ոստիկանները հաճախ կոչվում են «պղնձե» բրիտանական կաղնի:
  2. Լոնդոնում հնչյունի կախարդանք, ոստիկան կամ պղինձ դառնում է «մորեխ»:
  3. Ինչ-որ մեկը, ով դառնում է իր կեղծիքները կամ նրանց տեղեկությունները ոստիկանության «խանութներում», դրանք իշխանություններին:
  4. Դա դարձնում է այդ մարդուն «խոտի գնորդ»:
  1. Պարզեցեք «խոտի գնորդ» եւ վերջացրեք «խոտ»:

Գուցե դա այն դեպքն է, երբ խոսքը գալիս է, եւ գուցե դրա ծագումը մնում է գաղտնի:

Արտասանություն: ɡrɑːs, rhymes with ass կամ բրիտանական ass

Նաեւ հայտնի է որպես տեղեկություն / տեղեկատու, խանութ / գնորդ, դավաճանություն / դավաճան

Օրինակ

2001 թ.-ին Լոնդոնյան ամառային ստանդարտը հաղորդեց Մայքլ Մայքլ անունով «կրտսեր հանցագործի» մասին, որը հայտնաբերվել է որպես «Մեծ Բրիտանիայի ամենամեծ գերտեսքը»:

Ահա հոդվածի հատվածը, Պոլ Չեստսոնը, որը ստանում է այն, թե ինչ խոտ է եւ խոտածածկույթը:

Նա ոչ միայն տեղեկացրեց այսօր գործող ամենավտանգավոր հանցագործների մասին, դարձավ իր մորը, եղբորը, կնոջը, սիրուհիին եւ իր բրնձով զբաղվող խնամակալին: Եվ պետք է հայտնվեր, որ տարիներ շարունակ քրեական գործընկերներին «խայթել» էր: Իր դատավարության ընթացքում նա ընդունեց առաջարկը, որը նա «փայլուն ստախոս» էր եւ առաջարկեց ժյուրիին հետեւյալ բացատրությունը. «Այո, ես պետք է ստի, նույնիսկ իմ ընտանիքին: Դա տեղեկատվության եւ զբաղվելու գործի մեջ է ... դավաճանություն Իմ շրջապատից իմ ընկերները, ընտանիքը եւ սիրելին բոլորը սպասում են դատավարությանը »: